Aplicação dos Critérios de Identificação

SOLOS EXPANSIVOS

Verifica-se que a maior relevância percentual ocorre no critério de Seed et al. (1962), apresentando 45,1% na categoria alta. Seguidamente, observam-se os critérios de Rodriguez Ortiz (1975) e Chen (1965) alcançando 44,0% na categoria média e 41,6% na categoria alta, respectivamente. Posteriormente, constata-se o critério de Daksanamurthy e Raman (1973) com 40,0% na categoria alta. No critério de Jimenez Salas (1980), o percentual mais relevante ocorre na patologia com maior criticidade, ou seja, 32,1% na categoria demolição. Por fim, a categoria baixa (36,3%) representou o maior percentual no critério de Chen (1975).

SOLOS COLAPSÍVEIS

Baseado nessa representação gráfica, constata-se o critério Vilar e Rodrigues (2015) com maior relevância percentual, 85,0% dos registros na categoria colapsível. Em seguida, constam os critérios de Gibbs e Bara (1962) e Vargas (1978), apresentando 80,9% e 73,2%, respectivamente. A categoria moderada apresentou o maior percentual no critério de Lutenegger e Saber (1988), enquanto a categoria problema moderado alcançou maior percentual no critério de Jennings e Knight (1975).